Ponto de Vista

Após o escândalo de Brasília (o que levou o governador de lá, do DEM, para a cadeia) que o aproximou do PT em termos de pilantragem, o DEM, “aliado” dos tucanos, deixa cair a máscara e estabelece estratégia para “dar” a eleição a Dilma Rousseff. Cesar Maia foi “o apóstolo desse mal”. Decidiu ele preterir Álvaro Dias, batendo no peito e berrando que “a vice é dele e do DEM”, colocando nessa mesma vice de Serra “um Indio da Costa”. Quem é Indio da Costa, afora ter sido relator do que passaram a chamar de ficha suja? Será preciso muita pesquisa, incursões pela Internet para se saber de quem se trata, além de já se saber ter sido suspeito de traquinagem no Rio de Janeiro através de super faturamento da merenda escolar, mas inocentado, e namorado da filha do banqueiro Cacciola. Num país onde o povo leva em conta a popularidade, eis que o DEM rejeita esse dispositivo numa eleição à Presidência, rejeitando também a integridade moral de Álvaro, atributo raro hoje em dia em muitos políticos. A notícia surpreendeu a todos que alimentavam a esperança de se livrar da corrupção petista no governo, todos que estavam na expectativa de se fechar a rede de esgoto que castiga a sociedade brasileira. Parabéns ao PT por mais esse aliado em busca de se manter no poder, e o aliado é o DEM, partido miúdo não apenas no abreviado do nome...mas na vocação política, além de vocacionado também a escamotear dinheiro, não em cuecas, mas em meias e bolsas.
***
Historicamente, no espírito transcendente do direito, “Deus é a medida de todas as coisas”. Mas, depois os sofistas decidiram que “o homem é a medida de todas as coisas”. Aí apareceu o PT para concordar com os sofistas. E agora o DEM.
***
A “comunistada” do meio ambiente, além de não inspirar credibilidade, não acerta uma. Talvez o único americano amado por ela seja Al Gore, uma estupidez personificada. Como se sabe, Gore foi vice-presidente dos EUA no Governo Clinton e perdeu as eleições para George W. Bush em 2000. <<“Ele recebeu o prêmio Nobel da Paz em 2007 e, segundo o diário "Los Angeles Times", ganha US$ 100 mil a cada vez que dá uma conferência sobre a mudança climática. Pois bem... cientistas da Unidade de Investigação Climática da Universidade da Ânglia Oriental (Inglaterra) sustentaram e provam que as teorias de "Uma Verdade Inconveniente", de autoria de Gore, falsificaram informações para piorar o efeito das atividades humanas na mudança climática. Chegou a ganhar um Oscar que agora está tendo a devolução exigida.”>> Gore, portanto, um farsante que forjou informações sobre o meio ambiente para forçar leis, decisões, resoluções e posições estúpidas e inadequadas. Não causa surpresa sendo inquilino desse tema. Talvez agora diminuam o bestialógico sobre aquecimento global.
***